香港股市應聲下挫,為甚麼評級掌握香港經濟命脈?

Hello, 各位網友,香港今天的股票市場下跌了八百點這是近期最大的單日跌幅坊間大部分人解釋下挫的原因是,源於武漢的疫情擴散令到香港的(股市大挫)反映(疫情對)國內的經濟的負麵影響(所以)令國企率先下跌

但長期評級下跌, 反而更影響香港的股市雖然這個長期評級隻是下跌了一級但這是過去四個月裡,(世界)三大評級公司裡, 第二間下調香港評級的公司為何這三大評級公司(的評級)如此重要呢?第二間因為投資基金是根據評級機構的評級,以決定持有股票抑或債券,亦會規定持有那支股票或債券而這種規定是視乎投資基金的經理以及投資者之間的規範/協議例如有些是保守型基金有些是進取型基金, 有些則是股票基金(不同種類的基金)都會有不同的規範如果與主權有關, 這種基金一般都是投資債券一般的債券大部分的債券基金(如看到)三大評級機構的其中兩間如果都調節了他們(對某主權)的評級(這些基金)便要有行動回應(評級的調節)如果是降級, 基金便要減持(該主權的債券)減持某些債券以規避評級下降而來的風險說到香港,三大評級機構對香港的看法:其中穆迪及標準普爾已經在2017年5月把香港的評級(Aa1)下調一級至Aa2

然後到了去年2019年的9月6日惠譽自1995年24年來第一次調整(對香港的信用),評級此次評級, 由AA+下調為AA。到了四個月後的今天,曾在2017年降低香港信用評級的穆迪及標準普爾兩間之一的穆迪,在昨天將香港的信用評級由Aa2再降至Aa3與(信用評級的)。最高級別相差兩級即他(香港),現在是第三級惠譽(給香港的信用評級),也是第三級隻有標準,普爾暫時尚未降低(香港的信用評級)。如果在半年內已有兩間信用評級機構降低香港的主權評級那些(股票),基金經理及債券基金便要重新調整他們的投資組合,即(重新調整)他們手中的股票或債券主因是主權評級調整了,所以基金便要跟著調整基金組合所以由於評級降了,自然要減持某些風險比較高的股票或債券投資。

所以引致今天(股票)市場的波動,看一看數據,為何2019年9月6日惠譽下降(香港的信用評級)時股票市場並沒有(大幅)波動呢?當日的(波動)幅度不大,在下調(香港評級)前的9月5日,恒生指數是26515點6日,當天得知下調消息後(指數是)26690點。

經過星期六日兩天休市後,9月9日,恒指是26681股市幾乎沒有甚麼波動原因是當時隻有一間(評級機構)下調(香港的信用評級),今次再有多一間(評級機構)下調(香港的評級)她(該評級機構)明言,是過去的九個月看到香港的自治權已經被削弱了他們(評級機構)用了比較保守的字眼例如:被感到削弱了(香港的自治)或者(說)比預期中嚴重,而管治能力削弱(證據是)香港政府,經過九個月,仍未改扭轉局麵,成了降級的主因。如果這個評級持續不變,香港的自主權不能回復到回歸前,或回歸最初十年(的狀況),代表香港的自治能力被削弱,導致競爭力下跌故世界三大評級機構便用此(香港自主權被削弱)客觀標準觀察香港現時的政治製度,經濟製度雖然過去四五十年香港的經濟模式令本地有很強的財政及金融實力。

但是,由於政治製度無力延續香港在世界的金融中心地位,擁抱我們最主要的普世價值裡的法治,以及自由資訊流通令到評級機構開始越來越憂慮,這也反映了客觀的發展, 改變了許多西方投資者的主觀意識亦即對香港的自由度以及能夠秉持資本主義運作(的決心)都開始產生疑問。所以這(下降評級)很及時亦很有力地提醒香港政府以及北京政府,究竟你可以給予香港多少自治空間呢?如果(香港)越來越少(自治空間)又或者收緊甚至收回(香港的)管治權,其實就是將香港的國際金融中心地位,以及減弱香港作為金融中心吸納外資,及招徠投資者的能力好。

Sources of article:
https://www.youtube.com/watch?v=KyBg7sIHygs