車不知道被誰撞了，為什麼不能先報保險？

車子停在路邊被撞了，找不到肇事人，先報警還是先報保險？有什麽區別？

車子停在外面被撞了一定要先報警，實在找不到肇事者，或者難以要回賠償的話再報保險。如果說是直接報保險，自己是要虧錢的，就好像上學的時候零花錢被同學偷了，先報告老師 ，找找是誰偷的錢，總不能先打電話回家跟爸媽說，錢被偷了 ，你再給我點吧？

那麼報警是嘗試尋找肇事者的手段，在報保險之前，應該先要做這麼一個動作，讓肇事者來承擔車子的損失，而不是保險公司，那如果最後查明，對方撞了你的車之後故意逃走，這還屬於肇事逃逸，對方不光是要賠我們的損失，駕照12分一次扣完，外加最多2000元罰款。不光是這些，對方有可能還要承擔刑事責任，《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀壞或者損壞公共財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為，叫做故意毀壞財物罪。如果是哪個熊孩子或者喝醉的人，故意搞壞車子，造成超過5000元損失的，公安機關是可以立案追訴，讓對方坐牢都是有可能的。

那想要尋找這個肇事人，最直接有效的手段就是看監控了。如果監控沒有找到肇事者，或者說是沒拍清楚，但確實證明了車子是在停車場，被人刮了或者是撞了，這個時候可以讓停車場進行賠償的。因為根據合同法的規定，停車場是需要承擔補充責任的，這個補充責任的意思就是，車的損失當然是應該找肇事者賠償的，找不到或者是肇事者賠不起，那停車場來承擔。聽起來有點像是，幫別人貸款的時候做擔保，這個停車場就是擔保人，一般情況下誰欠誰還錢對不對，但如果這個欠錢的不見了，擔保人就要出來背鍋了。

這幾種方法都可以全額要回損失，而且還能把心裡的鬱悶排出去，讓對方也難受難受 自己心態好一點，那之所以要先報警，然後再考慮要不要保險，是因為報警之後，交警經過調查，他是能給交通事故證明書的。有了這個東西才能向保險公司證明，確實是發生了這個事故，接下來才能要求保險公司賠償，不然保險公司說 你瞎說的，你隨便說說的就直接能報了，我怎麼知道你車子有沒有撞，或者怎麼樣。所以要有這麼一個動作，那車子被別人撞了，在對方逃逸找不到肇事者的情況下，會被認定沒有事故第一現場，這種情況下，大多數保險公司只賠70%，也就是說自己還要掏3成的錢來修車。那只有在當初買保險的時候買了，無法找到協力廠商特約險，保險公司才能100%賠償，這個險是車損險的附加險，當然是需要額外花錢的。好在這些附加險它不算太貴，覺得有必要的朋友，可以在買車損險的時候，注意一下這個附加險。

除了剛才說的，無法找到協力廠商特約險的，還有一種車損險的附加險，叫做車身劃痕險。這個險只是針對某一部件的保險，也就是說只有油漆這個部件，單獨壞了的時候才會賠，舉個例子 如果車上被磕了個小凹痕，損壞了油漆，同時也損壞了後面的鈑金件，這個險就沒用了，和玻璃險的賠付條件是一樣的，蠻苛刻的。

不要小看來年保費上漲的這個問題，十來萬的車子有可能會相差千元之多，有時候就算保險公司能全賠，還不如自掏腰包修划算嘞。

 

Sources of article:
https://www.youtube.com/watch?v=m5miR009abU